В Краснокамском округе начался период «собачьих свадеб», что привело к увеличению агрессии со стороны одичавших животных. Из-за этого поступают многочисленные жалобы как из города, так и из пригородов. Власти, тем не менее, признают отсутствие системной работы по регулированию численности безнадзорных собак в округе. Прошлогодние контракты не были выполнены, а новые субвенции пока не выделены. В администрации ищут выход, но, по словам чиновников, все дороги ведут к старым подрядчикам, которые уже не раз подвергались критике. Об этом сообщает Газета Вечерний Краснокамск.
Каждый новый случай нападения собак на людей в округе вновь поднимает вопрос, который давно стал предметом обсуждений, но так и не получил решения. Итоги 2025 года, озвученные на январском заседании депутатской комиссии начальником МКУ «УГЗЭП» Денисом Бояршиновым, оказались неутешительными: выделенные из краевого бюджета 949,5 тысяч рублей на отлов безнадзорных животных не были освоены в полном объеме. Аукционы по отлову признавались несостоявшимися, и администрации пришлось заключить прямой договор с кунгурской фирмой «Оскар», которая уже неоднократно критиковалась за неисполнение обязательств.
История с авансом в 170 тысяч рублей и фактически выполненными работами лишь на 85 тысяч повторилась. Чиновники вспоминают, что подрядчик почти месяц не мог отловить стаю собак у школы-гимназии № 1, что привело к тому, что дети боялись ходить на занятия. Понимая, что сотрудничество с «Оскаром» зашло в тупик, администрация начала поиски нового подрядчика.
Однако проблема оказалась системной: в Пермском крае имеется 18 приютов с лицензиями на отлов, и все они являются частными, кроме одного муниципального в Перми, который работает только в своих пределах. Эти приюты принципиально не участвуют в электронных аукционах, предпочитая заключать прямые договоры. Это создает парадоксальную ситуацию: муниципалитеты обязаны проводить торги, хотя заранее знают, что заявок не будет. Формальность соблюдается, время теряется, а в итоге получается прямой договор.
Сегодня в администрации рассматривается вариант с приютом из Кудымкара, находящимся в 160 км от Краснокамска. Как только поступят краевые субсидии, планируется заключить с ними «пробный» контракт на 100 тысяч рублей. Однако этот путь также вызывает сомнения. Заместитель главы округа Сергей Ренёв на заседании выразил мнение, что такие проекты в конечном итоге не приводят к успеху, так как это дорого и хлопотно.
Депутат Дмитрий Теплов, в свою очередь, напомнил о давней идее выделить землю под организацию местного приюта, будь то частный или в формате концессии. Он считает целесообразным создать свою структуру и заключать договоры с местными подрядчиками. Однако его предложение не нашло поддержки, и дискуссия вновь зашла в тупик.
Пока в Краснокамске продолжаются споры о форматах, другие регионы страны уже перешли от разовых отловов к системным программам с измеримыми результатами. Ярким примером является Республика Татарстан, где с 2020 года успешно реализуется программа ОСВВ — Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат. Основная идея программы заключается не в создании дорогих приютов, а в организации технологического цикла.
Как работает эта программа? Собак гуманно отлавливают и доставляют не в приют, а в специальный стационар подрядчика, оснащенный операционной, карантинными и послеоперационными блоками. Здесь животных стерилизуют, вакцинируют от бешенства, маркируют (ставят клипсу на ухо или чипируют) и после реабилитации возвращают в ту же местность. Это позволяет избежать размножения, а существующие животные не дают появиться новым стаям. Контракты с подрядчиками заключаются на 3-5 лет, а их эффективность измеряется не количеством разовых выездов, а устойчивым снижением численности безнадзорных животных.
По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Татарстана, такая система в Казани, Набережных Челнах и других городах за три года привела к сокращению популяции безнадзорных животных на 40-60%. Это, в свою очередь, привело к снижению и числа нападений на людей. Финансирование осуществляется по крауд-принципу: часть средств выделяется из бюджета, часть поступает через концессионные соглашения с бизнесом.
По итогам обсуждения в Краснокамске была принята резолюция «принять доклад к сведению» с контролем до марта. Власти надеются, что к этому времени поступят деньги, и договор с кудымкарской бригадой будет подписан. Но даже если это произойдет, округ получит лишь еще один разовый «заход» на проблему, а не ее полноценное решение.
Опыт соседних регионов ставит перед Краснокамским округом неудобный вопрос: почему для них регулирование численности животных является инженерной задачей с четкими этапами и результатами, а для Краснокамска — это вечная головная боль и поиск «фанатов-собачников» на стороне? Неужели в городе нет предпринимателей, готовых на условиях долгосрочного контракта организовать тот самый технологический цикл ОСВВ, который не требует гигантских приютов, а основывается на грамотной логистике и ветеринарном обслуживании?
На данный момент ответа нет. А сезон собачьих свадеб в самом разгаре, и жители Стряпунят, Оверят, Ласьвы и МЖК продолжают ждать помощи. Проблема, которую годами не решают точечными мерами, сама собой не рассосется. Опыт других регионов показывает: выход есть, но он требует перехода от симуляции борьбы к строительству системы.